El CGPJ ampara a jueza de Primera Instancia de Madrid contra particular

0
117

viamadridtv.es- EFE.- El Poder Judicial ha amparado a la titular del Juzgado de Primera Instancia número 28 de Madrid ante la campaña de hostigamiento desatada contra ella para influir en sus resoluciones por los miembros de la Asociación de Ciudadanos contra la Corrupción, cuyo tesorero es parte en varios procedimientos.


La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado hoy otorgar el amparo solicitado por la juez tras considerar que existe una «auténtica campaña de hostigamiento» desatada contra ella.

El principal responsable de ella es un particular que es parte en varios procedimientos que se tramitan en el órgano judicial ocupado por la magistrada y también es tesorero de la Asociación de Ciudadanos contra la Corrupción, que lidera las acciones de acoso.

El órgano de gobierno de los jueces considera que el objetivo de la campaña es influir en el contenido de las resoluciones que debe dictar la jueza en los procedimientos en materia de familia en los que es parte el tesorero de la asociación y afirma que algunos de los comportamientos desarrollados por los miembros de ésta «rebasan el límite de lo que puede considerarse admisible y tolerable».

Entre los hechos que se consideran acreditados, la Permanente señala el reparto en la puerta del edificio donde tiene su sede el Juzgado de octavillas en las que se decía que la magistrada había falsificado más de 750 informes psicosociales y que es una presunta prevaricadora.

Además, «se ha acreditado que la asociación ha desplegado una intensa campaña mediática -en varios diarios digitales- con el objeto de desacreditar a la magistrada y de influir en sus resoluciones judiciales».

Así, la asociación citada ha pedido la inhabilitación y expulsión de la carrera judicial de la juez, a quien acusa de hechos delictivos al afirmar que ha procedido a alterar, junto con otras personas, informes psicosociales de manera sistemática y continuada durante diez años para decidir custodias de niños.

En el expediente consta también un escrito remitido por los funcionarios del Juzgado en el que muestran su apoyo a la magistrada y a su trabajo, manifiestan su rechazo a las «graves, falsas y calumniosas acusaciones» vertidas contra ella y afirman ser testigos «del acoso al que periódicamente se ve sometida».

Por todo ello, la Comisión Permanente acuerda otorgar el amparo solicitado por la titular del Juzgado frente a las actuaciones desarrolladas por el tesorero y otros miembros de la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción.

La Comisión insta a estos últimos al «cese o la abstención en el futuro de cualquier acto que perturbe el ejercicio independiente de la función jurisdiccional de la magistrada». EFE

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here