La Justicia archiva la venta de 3.000 viviendas del IVIMA Afectados por venta de viviendas de Ivima recurrirán el archivo de la causa

Destacados / Economía / Madrid / Tribunales | 11 de enero, 2019

Madrid,  (EFE).- El Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid ha decretado el sobreseimiento y archivo de las diligencias previas por un presunto delito de malversación referido a la venta de 2.935 viviendas del Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) al fondo de inversión Azora-Goldman Sachs en 2013, durante el Gobierno del expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

En un auto al que ha tenido acceso Efe, el Juzgado acuerda el sobresimiento provisional de las diligencias previas y advierte que contra la resolución cabe interponer recurso de reforma y subsidiario de apelación dentro de los tres días siguientes a su notificación, o bien, recurso de apelación directo dentro de los cinco días siguientes a la última notificación.

La venta al fondo de inversión fue emitida el 29 de agosto de 2013 por el Ivima sin haberla justificado y dos meses más tarde se comunicó a los arrendatarios esta trasmisión de la propiedad de sus viviendas.

Afectados por venta de viviendas de Ivima recurrirán el archivo de la causa

“Es un sobreseimiento lamentable, da la impresión de que el juez estaba esperando el cambio de criterio de la Fiscalía para archivarlo”, explica este abogado, quien recuerda que el anterior fiscal del caso presentó un escrito en el que analizaba la causa y abogaba por decretar la apertura de juicio oral.

Muga considera que hay “indicios suficientes de criminalidad” y “razones suficientes” para someter a juicio por un posible delito de malversación de caudales a los dos exdirectivos del Ivima procesados en esta causa, Ana Gomendio y Juan Van-Halen y espera que la Audiencia Provincial les dé la razón y permita continuar el proceso judicial.

La Asociación de Afectados entiende que la venta de estos inmuebles por 201 millones a los fondos de inversión Azora-Goldman Sachs se hizo por debajo del precio recomendado por los técnicos causando un “detrimento importante a las arcas madrileñas”.

El abogado de la asociación considera la situación “más lamentable aún” teniendo en cuenta las consecuencias de la venta en los arrendatarios de estos inmuebles, que “perdieron las ayudas a la vivienda” que recibían precisamente por estar en situación vulnerable.

“Si les quitas la ayuda no pueden pagar el alquiler”, añade Muga, que subraya que por este motivo muchos tuvieron que dejar sus viviendas.

En un comunicado, la AVVI y la FRAVM denuncian la “celeridad” del archivo, que llega después de que el pasado martes los afectados protestasen frente a los juzgados de Plaza de Castilla.

La portavoz de la asociación, Montse González, pide que se permita enjuiciar a los responsables de la venta, un “despropósito” a su juicio. “Es imprescindible que se valoren las pruebas que la Fiscalía consideraba más que suficientes hasta hace muy poco tiempo”, añade esta portavoz. EFE

Temas:

TEMAS RELACIONADOS

Comente este artículo...