Avalmadrid admite en un informe «deficiencias» en el aval al padre de Ayuso

0
106
Isabel Díaz Ayuso

Madrid, 12 sep (EFE).- Avalmadrid concluye en un informe interno que hubo «deficiencias» en las actuaciones que desarrolló junto a la empresa de recobro Cobralia para recuperar el crédito de 400.000 euros que concedió en 2011 a la empresa del padre de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

El informe, adelantado por «diario.es» y al que ha tenido acceso Efe, tiene fecha del 30 de julio pasado y está elaborado por la Comisión Mixta de Auditoría y Riesgos y va incluido en la denuncia que presentó el miércoles Más Madrid en la Fiscalía Anticorrupción bajo el título «Informe sobre actividades de recuperación expediente Mc Infortécnica S.L».

En sus conclusiones, señala que la asignación del expediente al despacho Cobralia para su judicialización «no tuvo lugar hasta el 26 de noviembre de 2012, ocho meses después de la decisión inicial adoptada y transcurridos siete meses del pago a la entidad financiera, excediendo ampliamente el plazo previsto en la normativa interna».

Recoge también que «únicamente se hizo entrega al despacho de un certificado de saldo intervenido, pese a que según acuerdo del Comité habían de interponerse dos procedimientos, circunstancia que no consta fuera advertida tampoco por Cobralia».

El informe incide en la responsabilidad de esta empresa de servicios de recobro: «si bien en la nota de entrega de documentación al despacho se hizo constar que era para interposición de ejecución hipotecaria y ejecución dineraria de los avalistas, Cobralia únicamente presentó demanda de ejecución hipotecaria, que acompañó de dos títulos ejecutivos».

«No existe documentación justificativa para la adopción de esta decisión procesal», añade.

Según el análisis de Avalmadrid, el seguimiento del expediente presentó «debilidades particularmente en la fase inicial, pues de la documentación analizada parece desprenderse que hasta enero de 2015 no se conoce que únicamente se había interpuesto procedimiento de ejecución hipotecaria, y que la demanda se había acompañado de dos títulos ejecutivos, si bien la práctica habitual era aportar un solo título por procedimiento».

Por otra parte, constata que cuando por parte de Cobralia se plantean dos posibles vías de actuación no hay evidencia de ninguna decisión adoptada al respecto por parte de Avalmadrid y que Cobralia «facilita información inexacta».

El informe concluye además que no se hizo un «análisis profundo» de la situación de los inmuebles de los avalistas hasta junio de 2019, por lo que «algunos de los bienes tomados en consideración para la concesión de la operación a favor de Mc Informtécnica ya no se encuentran en el patrimonio de los avalistas».

La Mesa de la Asamblea de Madrid ha admitido a trámite esta semana la creación de una comisión de investigación sobre Avalmadrid, propuesta por el PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos para estudiar los avales y préstamos de Avalmadrid, entre ellos el concedido en 2011 por 400.000 euros a una empresa en la que tenía participación el padre de DíazAyuso, que nunca fue devuelto. EFE

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here