El fiscal anticorrupción, Manuel Moix, presenta su dimisión irrevocable Manuel Moix Blázquez ha durado tres meses al frente de la Fiscalía Anticorrupción, un cargo al que llegó rodeado de dudas y polémica y del que sale envuelto en escándalos por su gestión

0
402
Manuel Moix, reprobado por el Congreso y cuestionado por la carrera judicial no ha podido con la pólemica suscitada por la sociedad panameña que comparte con sus hermanos
Manuel Moix, reprobado por el Congreso y cuestionado por la carrera judicial no ha podido con la pólemica suscitada por la sociedad panameña que comparte con sus hermanos

EFE.- El fiscal anticorrupción, Manuel Moix, ha presentado su dimisión al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, tras la polémica generada al conocerse que es propietario junto a sus hermanos de una sociedad en Panamá.

 

Hacia las 11,15 de la mañana el Fiscal General del Estado, en rueda de prensa convocada ayer tarde, ha explicado a los medios de comunicación que tras una larga reunión con Manuel Moix, que ha durado mas de dos horas,  ambos fiscales valoraron loa situación del fiscal Moix, y pese a que Maza no ha encontrado irregularidades en que Moix sea propietario junto a sus hermanos de una sociedad en Panamá, puesto que legalmente y a nivel tributario esta al corriente de sus obligaciones, » no ha podido convencerle de que continuase en su cargo porque «no existen motivos para su cese» , ha añadido Maza.

Así mismo, el fiscal general del Estado, ha explicado que ha sido el propio Moix quien le acababa de presentar la dimisión de su cargo como fiscal Anticorrupción, alegando motivos personales.

A juicio de Maza no ha existido en el comportamiento de Moix «ninguna clase de ilegalidad o irregularidad, ni siquiera incompatibilidad».

Manuel Moix Blázquez ha durado tres meses al frente de la Fiscalía Anticorrupción, un cargo al que llegó rodeado de dudas y polémica y del que sale envuelto en escándalos por su gestión y -la gota que ha colmado el vaso- por su participación en una sociedad familiar radicada en Panamá.

Reprobado por el Congreso y cuestionado por parte de la carrera fiscal, Moix (Madrid, 1958) aguantó casi inmutable las críticas a su trabajo y amagó con hacer lo mismo cuando se desveló el escándalo de la empresa radicada en un paraíso fiscal.

Pero en pocas horas pasó de un «no dimito» a un «no tengo apego al cargo» y de asegurar que había obrado bien a admitir el error de no haber contado al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, su relación con esa empresa.

Y de ahí a la renuncia. Todo ello al compás del cambio de actitud del Ejecutivo, que pasó de apoyarle a guardar silencio sobre él.

Maza ha aceptado su renuncia hoy, pero ha considerado que no ha existido en el comportamiento de Moix «ninguna clase de ilegalidad o irregularidad, ni siquiera incompatibilidad».

Moix fue elegido a finales de febrero por delante de otros seis aspirantes, todos ellos miembros de Anticorrupción, algunos muy respetados. Fue una decisión de su jefe, el fiscal general del Estado, quien explicó que esa Fiscalía necesitaba «un impulso» y alguien de fuera que cambiara determinadas dinámicas.

Llegaba el nuevo jefe Anticorrupción tras dos años en el Supremo y otros doce como jefe de la Fiscalía de Madrid. Una larga carrera en una de las Fiscalías más relevantes y complicadas.

Traía consigo decisiones polémicas, como la de pedir la puesta en libertad de Rodrigo Rato tras su detención, la de acusar al juez Elpidio Silva y la de calificar como falta y no delito el incidente de Esperanza Aguirre en la Gran Vía. Y, como se ha recordado ahora, varios archivos de denuncias por la gestión del Canal de Isabel II.

Pero, además, a Maza le advirtieron miembros de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), asociación contraria a la elección de Moix, de que su nombre aparecía en una conversación pinchada en una investigación en curso.

La investigación era el caso Lezo, precisamente sobre el Canal y se saldó con la detención del expresidente madrileño Ignacio González. El mismo que en esa conversación pinchada decía a Eduardo Zaplana que quería a Moix -«un tío serio»- en Anticorrupción y que su elección sería algo «cojonudo».

Pero, además, Moix soliviantó a los suyos y se topó con su reacción. Partidario de trocear los casos y evitar las macrocausas, intentó sin éxito frenar algunos registros clave en el caso Lezo, pero su criterio fue rebatido por la práctica unanimidad de los especialistas de la Fiscalía.

Tras ello, planteó el posible relevo de los fiscales del caso por su negativa a aceptar esa orden y, por si fuera poco, pretendió sustituir a los fiscales del 3 %, que investigan la posible financiación ilegal de CDC.

Todo ello desembocó en la celebración de un Consejo Fiscal -máximo órgano asesor del fiscal general- en el que los miembros de la UPF pidieron su relevo, pero en el que encontró el respaldo de los miembros de la asociación mayoritaria, la conservadora Asociación de Fiscales.

Pero también ocurrió que Maza paralizó el relevo de los fiscales del 3 % a la espera de más información.

Y, entre tanto, Moix armó un nuevo revuelo al exponer públicamente la posibilidad de castigar a los medios que publiquen filtraciones de sumarios. Le preocupaba mucho lo que se filtraba, no sólo de los sumarios, sino también de lo que ocurría en la trastienda de la Fiscalía.

El resumen es que, mientras su antecesor, Antonio Salinas, permaneció trece años en el cargo sin generar titulares o polémicas, el nombre de Moix se hizo conocido en pocos días y copó portadas, informativos y tertulias durante tres meses.

Pese a todo ello, no le faltó el apoyo público de su jefe; del ministro de Justicia, Rafael Catalá, ni del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Incluso una vez conocida su participación en una sociedad radicada en un paraíso fiscal, el jefe del Ejecutivo dijo que mantenía la confianza en él.

De todos modos, hasta la conservadora Asociación de Fiscales le pidió ayer mismo su renuncia porque veía «comprometida en este momento la imagen de imparcialidad de la institución».

También ayer el Gobierno optó por el silencio y señaló al fiscal general como responsable del cese o la continuidad de Moix. Él mismo cambió el tono y abrió la puerta a su salida. Hoy se ha cerrado y ha quedado fuera. Menos de cien días después de su nombramiento.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí