La defensa de Llarena considera que Bélgica no es competente para juzgarle

0
289
Pablo Llarena, magistrado del Tribunal Supremo.
Pablo Llarena, magistrado del Tribunal Supremo.

viamadridtv.es- Agencias.- El abogado que representa en Bélgica al juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, instructor de la causa del 1-O, cuestionó hoy la competencia de la Justicia belga para dirimir el caso, en la vista introductoria de la demanda civil presentada en Bélgica por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y los exconsejeros huidos.

 

«El Reino de España y el juez Llarena contestan la jurisdicción de las cortes y tribunales belgas. He solicitado que se pospusiera la audiencia al 25 de septiembre para pedir al Reino de España intervenir para defender su inmunidad de jurisdicción», declaró a los medios el letrado que representa a Llarena, Hakim Boularbah.

El abogado contratado por el Gobierno español explicó que la vista prevista de este lunes era un trámite «meramente administrativo» y que en la siguiente audiencia, una vez esté oficialmente representado el Estado español, se fijará un calendario para que las partes presenten «sus conclusiones». Solo a partir de entonces se debatirá el fondo del asunto.

Por lo tanto, la magistrada de la sala no se pronunció en esta primera vista introductoria sobre su competencia o no para juzgar la denuncia civil contra Llarena, por presunta violación de la presunción de inocencia de los demandantes.

Boularbah, que en la vista introductoria de menos de 10 minutos ejerció de abogado defensor del magistrado Llarena, también pidió actuar en nombre del Reino de España a partir del próximo día 25, mientras que el magistrado de Tribunal Supremo, según explicó su abogado, no tendrá que personarse en todo el proceso y podrá delegar su representación en su letrado.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here